“妈只有一个，老婆离了可以再娶”

“妈只有一个，老婆离了可以再娶”

男人的过去属于母亲，未来属于妻子。

闲来无事之时，喜欢拿起手机刷刷段子，放松心情，今早看到一条段子：

女：老公，我们就这样离了吗？

男：对不起，我家三代单传，你不能生育，不离婚我妈要跳楼。

女：这么说，当初你说一辈子也不会离开我，都是骗我的了？

男：对不起，老婆可以再娶，我妈要是跳楼了，就没有了，别怪我。

女：那你能最后再抱我一次吗？

男：额，好吧……

女：有件事我现在要对你说实话，不育的是你，这是当初的检查结果，我原本准备和你厮守终生，怕你没面子，说自己不孕，现在看来……祝你幸福

这样的一条段子，对于阅段无数的人来说，也并不出众，但吸引人眼球的是下面的评论，简直就是炸开锅的节奏。

有人总结，短短两百个字，道不尽封建思想，说不完江湖险恶，看不穿尔虞我诈，听不经清是非曲直。

有人评论了一条：“老妈要跳楼威胁和老婆离婚，这种情况下还真不好选”。

然后下面有人跟评：“不是选择，只是没有担当的借口”。

此评论一出，结果被喷的体无完肤，浏览了一番，大部分都是“人命和爱情，你选什么？”或“担当？你要明白父母永远比任何人都重要”或“是个男人就肯定选老妈”。

又或者“如果劝不动，无论对错与否，选父母，老婆可以不要，父母不能不要”诸如此类。当然也有支持的一方。

看到那类一心认为父母永远是最重要的，不论对错与否，至于老婆，离了可以再娶，这样的人，真的觉得和直男癌有何区别？

也可以形容为比直男癌还要可恶，只不过是打着“孝顺”的口号掩藏没担当的事实而已。

父母重要，有正常思维的人都会这么觉得，也没什么不对。

但关键在于父母做出的事是对还是错，如果是错的也一味无条件支持，那是孝顺吗？只能算愚孝吧。

咱中国提倡的孝顺，不是这种不明是非的愚蠢行为，如果一遇到跟家人意见不统一的情况，父母就用死来威胁，就果断的选择了父母，放弃自己的老婆，这是孝顺？

其实是一种无能的表现，生活中的没主见没担当之人而已。

黎巴嫩作家纪伯伦说“担当永远是一种甜柔的责任”。

两个人在一起生活，你必须接受另一个人的全部，而不是你喜欢的那一部分。

朋友家的嫂子突然生病，去医院检查，才得知的了一种不好医治的病，带去各个医院治疗也不见好转，并花光了家里所有积蓄。

没办法之下想和嫂子娘家借钱看病，因嫂子是她娘家的养女，在娘家时并不受待见，所以虽然嫂子生病了，但娘家装作不知道的样子，不闻不问。

当初彩礼不少要，如今借钱给她家“闺女”看病却一毛不拔，只能和亲朋好友借，但也只是杯水车薪，很快又用光。

哥哥的父亲觉得去各个医院治疗，也不见好转，还欠了不少外债，于是建议接回家由自家人照顾着，慢慢养，但哥哥不同意，觉得在家养不如在医院放心。

于是继续想办法，东借西凑以供妻子能继续留在医院治疗，最后，哥哥父母也不忍看着他们这么辛苦，也积极想办法筹钱治病。

就这样坚持了数月之久朋友嫂子的病情终于好转并出院，现在一家人生活的也是其乐融融。

在一个家庭中，公婆对儿媳的态度取决于她的丈夫，老婆是自己选的，也要负责。

李增阳说“责任就是对别人和自己负责”。

娶老婆并不仅仅是为了传宗接代，也应履行家庭和爱的责任。

如果遇事不想着解决问题，只想着作选择题让自己摆脱麻烦的男人不值得为他付出。

有时不遇到点事，你永远无法看清一个人的真实面目。

他说只有一个妈，他怎么不问问你父母是不是只有你这一个宝贝女儿呢，他就能随便糟蹋？

如果他说“妈只有一个，老婆离了可以再娶”这样的话，如果不是在原则性问题的前提下，如出轨或无理取闹欺负公婆之类的情况下，那这样的男人，你先问问他成年了吗？

解决问题的思想还停留在凡事只会二选一，无理取闹，不以为耻，还以为那是孝顺，这样的男人有何担当？

有能力之人从来不把没担当当作借口。

网上有句话“勇于承担的人，才能够负起更多的责任，才能够让人认为值得信赖，值得托付”。

找个共度一生的人，首要条件就是有担当。

婚前一定要擦亮眼睛，虽然是老生常谈，但不要觉得俗套，这是多少‘过来人总结出的真理。

不要怕遇到困难，有时只有共同经历过一些事才能看出一个人的心，如果不走运的遇到一个没担当没责任心之人，那么离开也是一种幸运。