最稳定的婚姻关系,不是靠爱情维系的
选择了爱情
就选择了冒险
群里在讨论哪种婚姻的离婚率最低。
有钱的不一定会离婚,没钱的也不一定会长久,爱情可能不合适,混搭的说不定就白了头。谁又说得准呢?
但如果你非要问我,哪一种人最不可能离婚,我要告诉你,是有共同利益关系的。
大诚是我认识的海归博士,归国创业赚了上千万。某次我们聚会,有人开玩笑地跟他妻子说:“嫂子,你可要看好他,男人有钱就变坏了。”
他的妻子却满不在意地答道:“我才不担心,他的客户资源都在我手里,能坏到哪里去?”
这话虽是开玩笑,却又暗藏着一条真理:坐在同一条船上的人,是不可能轻易翻脸的。
就像大诚这样,夫妻俩共同创业,妻子手头握有他大半的客户资源和股份,离一次婚何止伤筋动骨,简直是自断其臂。
一个男人再傻,也不会傻到这种程度。
利益相关至此,非但不太可能离婚,就连婚姻的忠诚度,也会相对提高。因为一旦被对方发现自己出轨,分分钟要付出昂贵的代价。
我曾听坊间说过某领导,年轻时有过一次行差踏错,跟一个女人发生了一段短暂的婚外情,被抓包的时候,裤子都来不及穿,就跪在地上磕头道歉。
从那以后,该领导再也不敢动花花肠子,就连酒都戒了,生怕自己再犯下事来。
为什么如此忌惮妻子?因为妻子的娘家,是他扶摇直上的登天索,一旦斩断这根绳索,他就要摔得粉身碎骨。
谁又当真会为一段婚外情,甘愿粉身碎骨?
所以,有钱的男人未必会变坏,或者说,未必敢变坏。
而你最好要成为他的利益共同体,比如占有他一半的房产、地产、股份、人脉。
是的,我们总强调夫妻双方要信任,但信任的基础,是明知他不会犯。你们的利益联系越紧密,他便越不会犯,越不敢犯。
有人会说,这条法则只适用于有钱有权之人。
不,对于普通人家而言,这条法则的运用随处可见。一是彩礼,二是房产,三是孩子。
朋友曾有过一句戏言:“彩礼我娘家一分没动,但有了这笔钱,就相当他交了保证金。”
这话听起来别扭,细想却又有道理,倘若男人每回结婚,都要掏出二三十万,你便求他离婚,他也不敢轻易离。
房产更是如此。在这一点上,我个人有非常深刻的体会。
我和老梁是闪婚,认识一个月就领证了,太过短暂的恋爱,并未让我意识到婚姻的庄重。
直到我们去签买房合同,两个人在售楼大厅里,签了整整一下午的名字,购房合同、物业合同、贷款合同,一个个名字紧紧挨在一起,我才跟他有了命运休戚与共之感,我们共同有了一套房子,也共同背了许多债务。
回来的路上,我们俩开玩笑:“看在这些债务的份上,我们都要好好地过。”
或许这也是大部分普通人的真实处境,离婚要么房产归一方所有,另一方要以现金的形式补偿,而这几乎是不可能的,谁会有那么多现金…
因为这些或多或少的利害捆绑,没有爱情的,可以混搭过日子,不可开交的,宁愿将就到白头,随处可见,比比皆是。
丘吉尔说,没有永恒的朋友,只有永恒的利益。婚姻关系,何尝不是利益的交换。
如果你非得问我,哪种婚姻离婚率最低?
我要告诉你,一离婚就会死的,离婚率最低。
如果你再问我,永远不离婚的,是不是就是好婚姻?
我一定会告诉你,不,婚姻如果毫无生气,再稳固也是一潭死水,又有什么好羡慕。
如果你还要问我,什么才是真正的好婚姻?
我会告诉你,嫁给爱情,才是真正的好婚姻。
那么问题来了,嫁给爱情,为什么还会离婚?
因为爱情本身啊,便如镜中花,水中月,胸口的朱砂痣,床前的明月光,美艳不可方物,一见便倾所有。
却又,世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。
你该知道,选择了爱情,原本就选择了冒险。