离婚后，男人更容易面临诸多困难？

离婚后，男人更容易面临诸多困难？

近40年来，离婚率及已婚夫妇分居的比率在世界范围内持续增长。

离婚率持续上升的问题，至今仍是各国社会学家们聚焦讨论的最重要议题之一。有诸多来自不同国家的学者努力尝试解释这一社会问题。绝大多数现有研究从社会学、心理学和经济学等角度分析了离婚给家庭成员带来的影响。

近来，还有一些海外学者开始以新视角探索离婚对家庭成员产生的影响。比如，柯莎伦在她关于新加坡离婚家庭的调查中，以离婚传记的手法对35名离婚者进行了访谈。35名受访者中，30名为女性，5名为男性。相对纯女性主义研究而言，她的研究对象不完全是女性，而少量的男性样本则有助于对比不同性别在离婚后所体现出来的差异。另外，柯莎伦的创新之处还在于，她将家庭研究与西方个人主义理论紧紧联系起来，认为离婚越来越少地受到社会教条和社会舆论的影响，成为高度个人化的行为。离婚表明离异夫妻成为自己命运的主人，自主管理自己的事务，选择自己想要的生活。

除了女性主义研究外，诸多研究者也采用各种维度的理论来解释离婚给成人和儿童带来的不同影响。

本文立足于西方社会学家、社会心理学家关于家庭关系尤其是离婚问题的研究成果，特别是21世纪以来研究者的前沿性关注，从差异性路径探讨了离婚对丈夫、妻子和孩子所造成的影响。本文选取其中离婚对男性以及女性的影响两部分。

相较于妇女和儿童而言，离婚会使男性的社会关系减少，影响男性的身体健康。西方学术界一直对离婚后究竟是女性还是男性会承受更多压力的问题存在较大争议。大量文献针对离异夫妻的心理状况进行调查，结果表明，相较女性而言，男性更容易面临诸多困难，主要体现在他们的社会交往、健康状况和工作压力等方面。

首先，从社会经济的角度来看，离婚将对男性的社会资本产生负面影响，使男性失去妻子和孩子成人后的社会资源和社会网络。妻子一直被看做是家庭中最重要的社会资本。丈夫在一段婚姻中不仅会收获到妻子对自己生活的照料，而且能够在妻子的鼓励支持下，获得有价值的信息和社交网络。离婚意味着丈夫失去了一位密友，但对妻子而言，即便是离婚了，她还是有其他的亲密好友可以倾诉生活上的事情。

研究表明，离异男性的社交网络更易于崩溃，他们很难建立自己新的社交网络离婚还会给许多男性带来消极的情绪，使他们更容易缺乏自信，甚至难以信任他人。同时，另一项调查结果还表明，与已婚男性相比，离婚的男人更易于遇到更多的社会隔离特别是与离婚女性相比，离异的男性在社会中很少能够博得其他人的同情。

其次，离婚会影响到大多数有孩子的男性对于孩子的抚养权。克鲁克指出“一个父亲和孩子的频繁互动可以赢得孩子对自己的依恋和认可，虽然，离婚后父子之间的关系还继续维持，但如果孩子归母亲所抚养，父子之间的互动会大大减少。”所以，在离婚后，父亲和孩子之间的关系会变得更加脆弱。一旦男性失去对孩子的抚养权，他们在中老年就可能会失去将来孩子成人后为他们提供的社交网络支持。

失去抚养权的离婚男性还可能面临更多的危机。克鲁克认为“夫妻离婚后，拥有孩子抚养权的那位相较于既失去伴侣又失去孩子的那位而言，面临的困难更小一些。离婚后的男性，尤其是离异且没有孩子抚养权的男性，很容易受到更多的打击。”而且，没有监护权的离异父亲更有可能与孩子失去联系，随着年龄增长，他们也越发感到压力接踵而至。

再次，从个人健康的角度看，离婚对男性的心理健康和身体健康有突出的负面影响。婚姻生活有利于男性获得更多的生活照顾、情感支持以及生理需求。离婚后，工作、生活的压力会给男性带来一系列心理疾病，对他们的身体带来影响。例如，很多男性会被负能量影响，他们会变得悲伤、失落、孤独、忧郁和冷漠。利普德和卡明基的研究表明，离异的男性更容易酗酒。同样，伟伦的研究发现68%的男人在离异后染上了新的心理疾病。

虽然其他研究并没有着重强调离婚对于男性和女性产生的不同心理影响，但是，已有研究表明，由于没有妻子的照顾，离异男性确实更易在身心健康方面出现问题，他们更容易患上严重的生理和心理健康疾病。没有孩子抚养权的离婚男性很难见到孩子，容易产生长期焦虑抑郁，出现睡眠问题。艾薇瑞指出，这些离异的男性“会和家人的联系减少，很少拜访其他家庭成员、给家里人打电话或聊天，相较于离婚女性而言，他们离婚后变得更少和家里人或者亲朋好友联系，不想和家里人交流自己生活上的事情，他们容易自怨自艾，常常受到失落感、沮丧感、无助感的困扰，他们的自尊心也会受到影响，认为自己是一个失败者”。

许多社会学模型显示，离婚后的男人很可能面临失业或失去生活自理能力的威胁。最明显的一个例子就是卡明基的实证研究，将荷兰家庭中的丈夫和妻子的生活轨迹进行对比，对丈夫和妻子这两种类型进行采样，研究数据表明，离婚很容易致使男性失业，造成生活窘迫。

虽然离异给男性带来了很多负面影响，但这也并不意味着离婚对于男性的影响全都是消极的他们所获得的积极影响则是，能够享受更多的自由，无须承担过多的家庭责任，甚至不被任何其他家庭成员所控制。

相较于男性，离婚对女性带来的影响迥异，主要体现为经济状况下滑、社会地位下降。

首先，从经济收入看，离婚对女性的直接影响是经济福祉降低，幸福指数下降。研究的结果趋于一致，离婚对于女性在经济方面的影响远远高于男性。针对离婚父母对孩子抚养权的调查表明，83%的离异女性拥有孩子的抚养权，这表明离异女性通常易于获得子女的抚养权和监护权，但是，这也迫使她们不得不投入更多的财力、物力和精力来照顾孩子。最近的大多数研究都强调指出，男女离婚后的收入差距表现为离异女性的经济收入会大大减少。虽然比起那些拥有美满婚姻的夫妻而言，离婚的任何一方都会切实体验到经济困难或财政危机，但是，几乎所有研究都表明，离异女性所面临的经济困境相对于男性而言更为明显。

21世纪对于离异女性的经济困境问题所进行的一系列研究结果与20世纪90年代的总体结果类似，绝大多数研究都认为，与离异男性相比，带孩子的离异女性会遇到多重经济困难。有子女抚养权的离异女性，其生活幸福指数降低幅度较大，降低了36%而不拥有子女抚养权的男性，由于不需要在孩子身上投资太多，生活幸福指数相较原来反而提高了28%。荷克逊指出，离婚后女性的生活质量降低了73%, 而男性却增高了42%。他认为，离婚母亲对于生活的满意度、生活条件和生活幸福指数，都只有离婚父亲相关指标的一半左右。

其他一些学者通过对新西兰的21名有孩子抚养权的离婚女性进行实证研究，发现有些女性还会受到前夫的恐吓或骚扰。在对女性调研的过程中，布提亚等研究员将50名离异女性按照年龄分成两组进行调研，第一组是20~30岁的女性，第二组是30~40岁的女性，研究发现离异女性相对而言不会有太大心理问题，而且年龄的不同也会给她们带来不同感受，年轻的离异女性会比中年离异女性的精神压力小一些。

离异后的女性相对男性而言，要遭受更为严重和持久的经济压力照顾孩子的责任几乎完全属于母亲，而父亲很少参与其中，为了供养自己和孩子，单亲妈妈独自承受着庞大的生活开销。这样的经济压力在那些中下阶层家庭中表现得尤为明显。欧美的一些研究表明，由于离婚女性会获得国家财政支持，所以，她们的生活并不会特别艰辛。

但这些研究是以特定的社会环境作为研究背景的，它们显然忽视了不同国家对于离婚女性在补助政策上存在差异这一事实。应该看到，目前，仍有很多福利体系尚欠发达的国家，还无法为离婚妇女提供充裕的生活补助和必要的支持。因此，不难看出，如果离异的女性拥有孩子的抚养监护权，她们会面临更多生活上的困难。

其次，从社会地位看，离婚会使女性社会地位下降。研究表明，经济上的困难必然会影响女性的社会地位，尤其是对于曾经在婚姻生活中衣食无忧的女性群体而言，生活条件的巨大反差，更会让她们觉得离婚是人生的转折。康思坦认为，不少离婚女性在社会中受到歧视，甚至会被扣上污名，因为离婚被认为是一件丢脸的事情，所以离婚使女性的身份地位受到不应有的损害。盖瑞贝斯的研究也认为离婚的污名化使得离异女性很难遇到合适的人并重组家庭。

再次，离婚也会给女性带来一定的积极影响。大多数研究都强调了离婚对女性的负面影响，但它们很少看到离婚给女性带来的潜在优势。有暴力倾向的丈夫在与家庭成员相处时会表现出自己的坏脾气，甚至殴打妻儿。如果妻子与一个虐待她的丈夫及时结束婚姻，那么，她就能收获更多的幸福感。此外，不同于许多离婚的男性受到失业的威胁，离婚能够使离异女性获得更多的就业机会。许多研究成果也证实了这一观点，离异女性尤其是离婚前只做家庭主妇或者经济收入不如前夫多的女性的就业率反而得到大大提高。

由于离婚妇女需要赚钱养孩子，需要探索不同的职业来谋生，这就使她们的就业机会变得更多、社交生活变得更加丰富，个人幸福感也由此得以增强。离婚迫使大多数曾经将所有时间都放在家庭的妇女积极寻找工作机会，并珍惜自己的工作岗位,充分享受工作给自己带来的乐趣，而她们的自尊心和自信心也由此得到提高。因此，女性可以妥善处理离婚后的一些困境，在离异5年后的开心指数比离婚前高。在另一项实证研究中，雷思曼认为，离异女性会将更多的时间和精力投入工作，在养家和工作的角色中转换自如，她们所具有的“一切靠自己生活”的态度使之变得更加独立自信。

但也有一些研究者持不同观点。他们认为，离异的女性可能不会享受到工作给她们带来的乐趣，反而会因离异而感到生活压力巨大。上述观点的分歧在于，不同的研究者以不同的社会环境作为调研背景，而每一种社会背景都存在政策体系和价值观导向的不同。离异女性是否拥有更多就业机会，还取决于她们以前获得的生活经验和已确立的工作态度。对于那些离婚前完全没有任何工作经验的家庭主妇而言，因缺乏市场需要的技能或者没有受到良好的教育，肯定面临着更多的挑战。