潘绥铭：男女难以克服的情爱矛盾

潘绥铭：男女难以克服的情爱矛盾

男女在恋爱，婚姻中会遇到很多问题，当恋爱的激情不再，矛盾重重，就像两只刺猬在不断的靠近对方，伤害对方，面对这些矛盾，著名性学专家潘绥铭教授怎么说?

记者：目前饮食男女难以克服的情爱矛盾是什么?

潘绥铭：我们中国人现在是脑袋已经钻到云彩里边，脚丫子还在烂泥地里，一方面我们的基础根本没有达到那一步，另一方面我们的理想已经非常高了，我们向往着那种温馨的生活，那种纯粹感情的交流，传媒又在不断地告诉我们，所有的电影电视都在告诉你，这个东西像《泰坦尼克》一样。我们在追求那个，可是实际上我们又不得不面对每天琐碎的日常生活，你就算每天在麦当劳吃饭，你总得做一次饭，中餐做起来饭很烦琐，谁愿意，刷盘子刷碗谁愿意。它又在磨削着你这些东西，你怎么办?很多婚外恋不都这样?恋的时候，好，激情澎湃，恋了半天，最后碰到婚姻问题的时候，到了礼拜六、礼拜天，那个人要回家尽义务，你怎么办?出了矛盾，出了悲剧，杀了人了，服了毒了，都是解决不了这个矛盾。

记者：当然情爱一般人们会觉得这是一种激情，激情像火花一样，它容易就一闪即逝了，但是恩爱这种东西会稳定一点，会长久一点。

潘绥铭：SARS来了，你躲在哪儿去了，我躲在哪儿去了?回家，得有一个婚姻，得有一个家庭吧。一个小小的单人间里你是什么感觉。尽管在浪漫情爱开始的时候，谁都不要求这个，甚至于排斥这个，甚至于说我们就不结婚，但是你走到一定时候它还是需要，全世界的人也还是需要。

著名性学家：潘绥铭

婚姻在当代存在的必要性是什么?

记者：我就不知道婚姻在你们这些专家学者看来的话，它到底对于社会的现实意义是什么，它是不是慢慢地在弱化?

潘绥铭：它是在弱化，因为它的一些功能，它的生殖功能、财产功能、传宗接代功能已经非常弱化了，在我们现在中国城市里面已经非常弱化了，但是恩恩爱爱的功能不但不弱化，它有可能加强。因为什么?外界竞争越来越激烈，人越来越是陌生人的社会，那么你就越有可能需要恩恩爱爱来做你的底，做你的避风港。因此，婚姻不会越来越稳定，这不可能。但是，它会变成一种连续多配偶制，结了婚离婚，再结婚，再离婚，一生几次，不新鲜，一点都不新鲜，在发达国家都是这样。我们中国人太相信婚姻一定要白头偕老，婚姻神圣，所以老怕离婚，尤其怕离婚率升高，离婚率一升高人们就要讨论。其实满拧，离婚率再高也不可怕，可怕的是什么?可怕的是再婚率低。如果大家都离了婚都变成光棍了，都一个伴侣没有了，这个是有点问题。至少精神上是有点问题的。我们的调查现在完全可以证明，再婚以后爱情、性都比上一次婚姻好，无论男人还是女人。再婚率现在不够高，在我们看来只有70%多，还不到80%，这才是个问题。哪怕你一辈子结了5次婚，结了8次婚，可是你每一次是幸福的，而且很有可能是一次比一次更幸福。

记者：婚姻可以作为一种尝试和摸索吗，可以作为一个过程吗?

潘绥铭：通常人们现在讨论试婚，最关键的就是，作为对年轻人来说，你得真的是试婚而不是试性。你真的要试婚的话，那你一定要模仿婚姻那种生活，日常生活，居家过日子，你得有一个独立空间，你得像个家的样子，这才叫试婚，说你上了一次床这叫试婚，这叫试性，这不叫试婚。当然性也需要试，当然牵扯的问题就比较多了，你如何向对方负责。这个不是空口说白话的问题，尤其是作为男性跟女性之间来讲，男性没关系，女性有怀孕的可能，万一出现了情况你能不能负责到底呢?性它就稍微复杂一点。

潘绥铭：不是说两个人相爱就一定能处得好的，我想任何老百姓都知道，相爱是相爱，但是能不能处得好是另外一回事，你可能非常爱，但是你处不好，也可能不太爱，但是处得很好，也就是我们通常说婚姻是一种契约，它强调的是共同生活，普通人来说能不能处到一起。爱情是一种激情，它强调的是感受，我觉得不爱你了，他就是不爱你了，他是没有什么标准的。包括性也不一样，性根本的目的是什么?追求快乐呀，你说过性生活很痛苦，那谁还去过。性可以是一个人的，爱情必须是两个人，婚姻可能还有第三个人，还有孩子呢?这三个是非常不一样的事儿。所以你要想把这三者能够共同地维持起来，弄得比较圆滑，比较顺当，说实在是不太容易。我们很多人是碰巧了。可是将来社会越来越复杂，我们孩子那一代人，他们面临的人个性越来越强，独立精神越来越强。西方人的描绘就是我们越来越变成那个“豪猪”，身上长刺的那个，得保持距离，没办法很亲近，要不然你扎我，我扎你，这种生活状况下，要想做到相处得好就越来越不那么容易了。所以婚姻，离婚率越来越高，这个是必然的，不可阻挡，没有办法的事。可是，从亲戚朋友的角度，我的亲戚朋友如果离了婚，我绝对不会说三道四，我一定是帮助他再婚，哪怕他不想再婚，我还会来劝解他，还是需要有婚姻。不好，不好可以离。

记者：您刚才说的这个概念让我觉得特有意思，您说这三者如果要是想把关系，婚姻、爱情、性这三者，如果想把关系协调得非常完美，大多数人可能是幸运碰巧，但是作为您一个专家，您应该给大家提出更多的忠告，怎么才能把这三者尽可能地协调得好一些。

潘绥铭：对于我们这个行当来说，搞社会学的人来说这是一个犯忌的事，我们没有资格来开药方，一般来说应该是心理学家更多地做这个事，心理学家更适合做，社会学家，因为我们研究的是宏观现象，像我刚才说，动不动就全中国20岁到64岁，可是每一对夫妻，每一个人都是非常特殊的呀。我们这个一般规律，这个百分数不能够涵盖他的情况。所以，你碰到一个任何一件具体事的时候，我可能哑口无言。