男子求复合将前女友不雅照公之于众
据了解,黄某向法院邮寄了书面答辩意见,只有短短的一句话:原告周女士所言不属实,自己没贴照片,我的名誉权也受到侵害。黄某认为,应驳回周女士的诉讼请求。
原告向法院提交了一份监控录像、张贴信息以及派出所工作人员让黄某书写的悔过书等相关证据,作证黄某张贴不雅照的事实。
原告周女士的同行梁女士曾到庭表示,她曾经见过黄某,还看到过黄某向多家摊位发放原告周女士的裸照,并附有原告的名片。
法院判决 构成侵权 判赔5万元
法院认为,被告利用与原告曾经的亲密关系,以其与原告的性爱照片威胁原告继续交往,在被拒绝后便肆意张贴、散播此类照片,并通过附加原告正面大头照、真实姓名等信息的方式,明确指出性爱照片中的女主人公就是原告,其行为已经严重违反了法律规定,侵害了原告的名誉权,应承担与其侵权行为及主观过错相适应的侵权责任。故对于原告要求被告停止侵害其名誉权的诉讼请求,法院予以支持。