我的月薪只有三千，能谈恋爱吗

我的月薪只有三千，能谈恋爱吗

前段时间微博上有一个热门的话题，内容是：

月薪3000的男朋友，你能接受吗？

有人说，

现在的社会太艰辛，谈个恋爱都这么难。

有人说，

谈恋爱和钱没有关系，提钱的女人就是物质女，拜金女。

但是我觉得：

你可以穷，但是不能十年如一日的穷。

追求物质是女人的天性，就好比男人也喜欢看女人的外貌。

这推动了优秀基因的传播。

打个比方：

有钱人娶到好看的老婆，

聪明的基因和好看的基因结合了，

于是后代也获得更高的竞争优势。

其实，也可以据此倒推出：

我们之所以能活在现在，是因为祖先在残酷竞争中活了下来。

文明社会之后要温和了一些，不至于生死攸关。

但穷人永远活得没那么有尊严，这是一件无法儿否认的事。

马斯洛说，

人只有吃饱了才会有谈恋爱的欲望。

所以，你的口袋里至少要有一定的资产。

那些说女生太物质的人，希望你能好好考虑一下。

如果说让你和凤姐过一辈子，你会愉快接受么？

年轻人刚毕业时，大家口袋都没钱。

但是毕业三五年之后，大家都开始了有了差距。

十年之后就是巨大的差距。

如果你在学校毕业几年之后，发现自己还是穷。

你应该好好想想，反思自己

是不是自己的财富观太落后，限制了自己的财富增值？

或者，

你的自制力太差劲了，所以花钱的速度赶不上赚钱的速度？

甚至，

你的思维本身就限制了你的赚钱能力？

总之，穷一定是有原因的，

找到它，然后努力修正它。

你需要明白一个道理：

在女人眼里，比起没钱，不上进且幼稚的男人更加的讨厌。

她们可以接受你月薪3000，但是你的状态你如果是颓废的，

姑娘就没法相信和你有未来。

一万年前农业刚刚出现，一个原始人只要勤奋，就能过上不错的生活。

一千多年前科举制出现，一个古代人只要努力读书，就能开始积累权利。

一百年前国难当头，一个中国人只要愿意奋斗，就能开始积累品质。

三十年前改革开放，一个生意人稍做打算，就能快速积累财富。

时代总有机会，能抓住的总是那些不愿意沉沦的人。

猎豹CEO博盛说过，人有四种认知的境界：

最牛逼的一种叫：不知道自己知道。

最差的一种叫：不知道自己不知道。

这是什么意思呢？

就是这件事明明你做错了，

但是你不知道，还以为自己做得对。

有些人现在的处境不如意，

心里积压了一些怨气和不爽，

然后本能的认为这错在别人，和自己无关。

比如：

追求不到漂亮的女生，就说她整过容。

长相比不过某些男生，就说他小白脸。

看到美女开跑车，就认定她被富人包养。

见到男人开豪车，就说他是败家子。

尤其是在互联网时代，

发言的成本越来越低，

遍地都是吐槽的群众。

其实真正的问题，

是因为对方戳中了你的痛，原因还是在自己身上。

男人没钱，没权都可以争取，

但是品质一旦坏了，就是烂到根子里，这时就没人能救了。

大部分人都还停留在认识自己的第一层，

对自己的行为不甚了解，甚至给不出一个合理的解释，

只是觉得情绪一上来就急于找出口，

这样的男人，别说女人不会选择，

就是其他人见了也会避而远之。

在女人眼里，

比起不够优秀，一身负能量的男人会更令她们讨厌，

因为这样的男人就像一个黑洞，

会榨干身边人对生活的热情和希望。

谁都不希望一锅粥被一颗老鼠屎毁了。

要记得，男人不是简单的物质提供者，

而应该是女人的灵魂伴侣，甚至是精神上的导师，

他要有能力对女人产生积极的影响。

在精神上，我们应该大男子主义，

在行动上，我们应该做一个暖男。

说起大男子主义，

我们往往联想到的是家暴，或者强烈的控制欲。

其实真正的大男人主义，

并不是对女性的不尊重，

相反是对女孩的保护和照顾。

我是一个大丈夫，所以我要主动承担更多的责任。

男人主动承担责任，是一件特别帅的事。

很多男人不会这么做，因为这让他们不舒服。

比如他们从来不做家务，让女人打扫。

也从不照顾孩子，让女人去照顾。

总以上班累死了，你弄一下又不会怎么样这种理由推脱。

在一些家庭悲剧中，

孩子甚至自始至终不知道，这世界上还有个爸爸的存在。

姑娘跟你在一起之后，她反而比一个人的时候生活更加辛苦，

这样的生活是无望的，也是一根导火线，

没有互相尊重的婚姻，是不会长久的。

世间所有关心，大都如此。

或者最好的爱情就是，

我崇拜你像个英雄，你疼爱我像个孩子。