台湾是亚洲同志避风港？事情恐怕没那么简单

台湾是亚洲同志避风港？事情恐怕没那么简单

来源：台湾联合报旗下的《倡议网》

（24日）台湾地方公职人员选举落幕，而同志婚姻与性别教育的公投在此次选举中更引发世界关注，究竟西方媒体如何看待此公投结果？以下为相关外媒的评论与报导。

2017年5月，台湾“大法官”宣告现行法律规定同性伴侣无法结婚违“宪”，并要求行政当局相关单位应在释“宪”后2年修改或制定相关法令；即便行政当局未有任何作为，2年后该释“宪”仍将自动生效，届时同性伴侣一样可以合法结婚。

该释“宪”结论使台湾成了亚洲LGBT族群的避风港，也让台湾看似将成为亚洲第一个保障同志婚姻权益的地方，但事情似乎没那么简单，上周六（24日），在释“宪”出炉不到1年半之时，这座岛上的公民投票决定是否要修改“民法”、允许同婚，最后反对者占大多数。

公投降低门槛，为台湾同志运动增添矛盾。图／路透社

同性婚姻入“民法” 反对民意占多数

投票前，反同团体被指控发布了许多关于同志族群的错误广告，并以Line等的通讯软件散播谣言，包括同性婚姻将引发带有艾滋病毒的男同志移居台湾，并使用台湾的健保医疗系统。

根据台湾民意基金会的调查，台湾有77％的人反对修改“民法”。对于很多社运者来说，领导人蔡英文及民进党的民意下滑是影响同婚合法难以推动的因素之一，此外，也有人认为蔡英文对于同婚入法犹豫的态度也是很大的问题。

蔡英文曾公开表示支持婚姻平等，但她却在投票前夕采取中立的姿态，显然是希望能安抚支持该议题的年轻选民与多持反对立场的年长选民。“同性婚姻反应了代沟”，蔡英文在夏天受访时说：“我们将提出一个全面性的法案，提供桥梁弥平社会差异。”

民调结果分裂 台湾进步形象受打击

值得注意的是，提出同性婚姻公民投票的是民间团体而非行政当局。台湾在过去也曾进行全民公投，例如2008年的所谓“入联公投”，希望能通过民意表达台湾人想成为联合国会员国的决心。但碍于公投门槛，过去未曾有公投成功通过的案例。

同志平权运动者、台湾同性婚姻释“宪”案的声请人，被称是“台湾首位公开出柜的男同志”的祁家威在24号投票日当天也赴投票所参与公投。图／路透社

这次，台湾降低了公投通过的门槛，从提案、连署，到有效同意票人数皆大幅下降，有效同意票人数更是从50％降低到25％，这使得无论是赞同或是反对同性婚姻的公投皆很有可能会通过，更为台湾的同志运动带来矛盾。

虽然公投结果无法影响“司法院”的释“宪”内容，2019年5月仍为台湾实施同性婚姻的最后期限，但却可能影响行政当局接下来的立法，尤其是应修改“民法”还是立专法。

对于许多同运者而言，他们或许最终能够取得合法的婚姻地位，但却无法获得实质的平等地位，毕竟，曾发生过的进步价值大跃进并不等同于整体社会的前进。