年过六旬之后，老人还需要性生活吗

年过六旬之后，老人还需要性生活吗

  一些人认为，老人在年过六旬之后就不会在有性生活了，即使有时候想要的时候，也是对对方难以启齿这个“性”话题?为什么老年人的性总是被遗忘呢?

老年之性为什么被遗忘?

9月和12月，我组织了两次老年人说自己的性的恳谈会。事先我检索关于中国老年人的论文，共一万多篇，大多数是医学角度，社会科学方面的也有将近一千篇。但里面关于老年人的性的只有四篇，三个小豆腐块，还有一个是文学评论。这个情况我也没想到，大吃一惊。

这个社会怎么啦?人人都知道中国已经进入老龄化社会，“白发浪潮”已经席卷城乡;可是为什么没有人来关注老年人的性问题呢?

说到底，我们这些中国老年人自己又怎么啦?我们为什么不愿、不敢、不能、不屑于说出自己的性问题?

知名两性专家：潘绥铭

皮肤才是性感受器官

我觉得，就是因为一说“性”，人们就老盯着那个“进入”。

其实，从纯粹生理学角度来看，在胎儿三个月的时候，生殖器都没分化，就有小小的肉隆起，它就会勃起。这就是性的开始。一直到生命的最后一刻，弥留之际也可以(而非必然)勃起，只是儿女们不大好意思去看，也很难看到。这也是性，最后的勃起，就是生命力最后一次表现出来。女性的阴蒂也会勃起，也是贯彻生命始终。所以，性首先是勃起，插入和高潮那仅仅是结果和完成。性是生命的标志，与生俱来，随生而去。

人的敏感区可能不一样，但都是通过皮肤输入性的刺激，才能造成勃起，完成后面的过程。所以明白了皮肤是性器官，老年人不再插入了，怎么就是没性呢?他的性要求很强烈，皮肤饥渴呀!我上课跟那些小孩说，你去看你爷爷奶奶，提溜什么点心，什么果子呀?去摸摸他的手，你摸摸他!你抱抱他，给他挠挠痒，老年人缺这个呀。

所以我们办了两次老年知性恳谈会，以后还会就继续办下去。一开始叫做“老年之性”，后来觉得这其实是老年人在性方面的再教育，所以改为“知性”，就是人老了，更要知道性，知道皮肤的性、勃起的性，而不再仅仅是年轻人的插入。

当然，“无性”或者“不再要性”的老年人也非常多。可是，你是自然就没有了，还是认为应该没有才没有的?大多数老人其实是根据中医推论出来的，劳色伤身、戒欲保命等等。可是这里面就出现了一个误区。中医有两千年经验积累没错，可两千年里中国人的平均寿命恐怕连五十岁都不到，人生七十古来稀嘛。所以，中医在别的问题上经验都很丰富，可在老年人这里却恰恰是最没经验的。

是更年期，还是第二春?

更年期，我以前也没仔细琢磨过。她们都反映根本就没什么更年期。她们觉得这东西根本就是人造的。一旦信了这东西你还真跟着变。其实不就是阴道分泌物减少吗?且不说有一大堆技术手段可以解决，而且谁叫你还去强求插入的呢?女人的性、性敏感区和性行为方式都比男人更加广泛更加丰富，活到老了，女人为什么还不为自己活一回啊，为什么还要坚守那种其实主要为男人服务的性生活方式啊。

再说所谓的雌激素减少就不想性了，那是说青少年，没有性发育就不会想性;可是老年人活了一辈子，你不再是一张白纸了。你不留恋性的美好吗?你只希望苟延残喘却不再需要生命的辉煌吗?那你干嘛自觉地把性给“戒”了呢?一切的一切，只不过是具体方式变化了而已。但是，还是要想，才能想要，才能获得啊。当然你可以说这种第二春是特例，但是这特例以前咱也不知道啊。

对于一个物种来说，生命的意义仅仅在于传递基因。可是对于任何一个个体的人生来说，生命的意义却如同千年古酿，愈老愈醇;而且五彩缤纷、美不胜收。

所以恳谈会上有人提出，老年之性就是智慧的性、知之的性、感悟的性，是阅历+经验+心胸+新知识。它可能没那么激情了，也不会那么频繁，但是更加醇厚，更加自如。因此这不是衰老而是创新，不是走向“无性”而是迈向“性”的更高要求，因为我们的判断标准、交往经验、选择能力都更高于中青年，也更高于自己年轻的时候。因此，我们不是夕阳红，最终也不是日落西山，而是“会当凌绝顶，一览群山小”。最终，哪怕是化作一缕青烟，那也是“直上重霄九”。